Vetëm një ditë përpara argumenteve përmbyllëse në gjyqin ndaj Diddy-t në New York, ka ndodhur një zhvillim befasues: prokurorët janë tërhequr nga disa prej akuzave më serioze që rëndonin ndaj tij, përfshirë rrëmbimin, tentativën për zjarrvënie dhe ndihmën apo mbështetjen në trafikim seksual.
Sipas raportimeve, hetuesit nuk kanë arritur të vërtetojnë akuzën se Diddy rrëmbeu ish-punonjësen e tij Capricorn Clark, e cila dyshohej se u dërgua në një magazinë dhe iu nënshtrua një testi me detektor gënjeshtre për të zbuluar nëse kishte vjedhur bizhuteri të tij. Po ashtu, është tërhequr edhe pretendimi se Cassie ishte mbajtur kundër dëshirës së saj në një hotel në Londër.
Më tronditëse ende është vendimi për të mos ndjekur më çështjen lidhur me pretendimin se Diddy dogji makinën e Kid Cudi-t nga xhelozia. Prokurorët, siç thuhet, nuk arritën të lidhin drejtpërdrejt Diddy-n me zjarrin. Të gjitha këto lidhen me akuzat më të gjera për përfshirje në krim të organizuar, por ato nuk do të jenë më pjesë e gjyqit.
Megjithatë, jo të gjitha akuzat për trafikim seksual janë hequr. Prokuroria ka vendosur të vazhdojë çështjen, duke hequr vetëm pjesën që lidhet me “ndihmën dhe mbështetjen”, jo me vetë veprën penale.
Në një dokument zyrtar, prokurorët kërkojnë që jurisë t’i sqarohet se:
“Fakti që gratë (Cassie dhe një tjetër e identifikuar si Jane) kishin dhënë më parë pëlqim për akte seksuale nuk do të thotë se pëlqimi nuk mund të tërhiqet më vonë.”
Po ashtu, ata theksojnë:
“Pagesa e marrë nga një grua (Jane) nuk përjashton mundësinë që ajo të ketë qenë e detyruar të punojë (lidhur me trafikimin seksual).”
Në fund, qëndrimi i prokurorisë është i qartë:
“Nuk është e nevojshme të ketë pasur detyrim fizik apo akte seksuale me pagesë për të provuar se ka pasur detyrim në trafikimin seksual.”
Ky zhvillim i fundit hedh një tjetër dritë mbi procesin e ndërlikuar gjyqësor dhe lë të hapur pyetjen: a po shkon ky proces drejt një kthese të papritur?
